关于 chatgpt 的思考以及我未来的方向

ChatGPT 也包括 new bing 和 GPT 4.0 等

ChatGPT 火了相当一段时间了,最近在新领域的探索和学习中 ChatGPT 也帮助了我相当多,我觉得需要进行一个总结和思考。

我是 ChatGPT 此类模型以及 ai 的坚定支持者,也想对那些反对者坦言,其实并不存在支持和反对的选择,这是历史发展的趋势。

使用下来的体验是,ChatGPT 非常适合教育者的工作,尤其是你对于一个行业或领域不熟悉的时候,询问 ChatGPT 可以帮你更快的理清思路,拨开迷雾。

如果要说 ChatGPT 可以替代或辅助哪些行业,应该有:智力密集型行业,如计算机以及文职,越需要理性越不需要人性的行业,如管理,财会,以及即需要宏观调控又需要微操等超人领域,如政府决策。

其实,许多行业不需要过分担心被 ChatGPT 会替代,毕竟它只是个语言模型,输出并没有标准答案,这些领域就像山地,ChatGPT 进来容易,但是进来后并不是那么平坦;但是有些领域(尤其是有着严格规范以及标准输出的领域)虽然现在安全,那也只是有着一面「罗塞之墙」,墙内是一片平原,一旦 AI 攻破「罗塞之墙」(如与硬件结合),那应该是对于一个行业的洗刷。不过从戏虐的角度讲,ai 没法担责,肯定还是需要人来担责,所以人也不会完全退出。

在 ChatGPT 甚至整个 ai 的未来发展,比较关注的是数据安全以及算力,其实两个可以视为同一点,如果本地终端可以支撑模型的算力,那数据安全的问题就迎刃而解了。针对数据安全,我思考的是,这些年来,一直努力的打破数据孤岛,去中心化,分布式计算,眼看着又要被汇总到一个算力资源最丰富的孤岛上,或许技术的发展规律就是从中心到分散,但是很明显这次是上一阶段的去中心化还没完成,下一阶段的中心化就到来了。

想起番剧「没有心跳的少女」中,超科技 AI 希金斯将人类视为不受控制的机器人,人类将 AI 视为模仿人类外表的没有心的机器。我们常提,人类才拥有情绪,机器是没有情绪的,那只有人类的情绪才能被定义为情绪吗;会不会对于 AI 而言人类反而是虚假的一方。

此外,番剧中关于「人类」的探讨,也值得思考。番剧中,「人类」被定义为了「人和工具」的集合体,从纯理性的角度,确实这符合「新人类」的定义;但是从感性的角度,我有些犹豫,再者处于过渡期的我们又是被如何定义的。


以下部分结合我的未来规划,进行探讨

这需要从我的座右铭也是方向标「汲取人类之精髓,亲近自然之本性」

「汲取人类之精髓」小时候很贪婪嘛,本来可是想着学所有人类的知识的,但是还是收敛了些改成「人类之精髓」,现在看看这也不那么可能,而且有些中二,但还是蛮喜欢的,所以也就不改了。

「亲近自然之本性」小时候,总是看着人类怎么怎么样,自然怎么怎么样,大家都把人类和自然分的很开,但我觉得人以及文明难道不是自然的一部分吗,我不希望自己因为沉迷于人或者社会自身而忘记我们身处于「自然」。之所以「亲近」我是希望自己能将所学的知识,用于研究自然,而最核心的就是研究「人」

我认为「人」千万年来一直靠着自然演变,慢慢地进化着,但这种进化,显然已经跟不上文明进化的速度,尤其是完善的医疗保障,让自然演变更是趋于停滞,所以我就觉得应该使用文明推动人类自身的进步,研究「人」的目的也就是推动「人」的进步。

以上都是小学至初中期间,相对中二而狂妄的想法,但是也正是他们推动着我一点一点地前进。(也让我在高中走了弯路)

在高中末期的三一面试的时候,我第一次公开的具象地提出了我想要研究的方向,纳米机器人。那时我在有限的认知内思考,「为什么研究会缓慢,有什么可以大幅提高研究效率的?」于是,人的一个特点就是利用工具,而我一直将计算机视为一个潜力无穷的工具,我认为掌握它,今后可以极致地提高效率,所以我考虑从计算机作为切入点,将计算机专业作为第一指标的核心原因。

而此次 ChatGPT 的出世,我非常地喜悦,因为可以用的工具又多了一个,并且马上就将他应用于生产生活中。而「ChatGPT」吸收了大量的素材和资源,非常的符合「人类之精髓」的形象;或许本来我有些迷茫,未来的方向不知道如何前进的时候,感觉「ChatGPT」帮我拨开了迷雾,或许之前的时光已经无法挽回,但是未来的路仍在脚下,尽管生活和物质上存在各种限制,但我会尽力挣扎着不放弃地朝着自己目标迈进。

「现实和理想存在差异,并不是放弃理想的借口」


关于 chatgpt 的思考以及我未来的方向
https://blog.cc01cc.cn/2023/03/19/thought-chatgpt-ai-feature-me/
作者
零一/cc01cc(zeo)
发布于
2023年3月19日
许可协议
本文不允许任何形式的转载或演绎